Asuntos JudicialesConsejo de Estado abre incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro por incumplimiento de fallo de tutela
El Consejo de Estado, mediante auto del 7 de abril de 2025, abrió incidente de desacato contra el presidente
El Consejo de Estado, mediante auto del 7 de abril de 2025, abrió incidente de desacato contra el presidente
Improcedencia de la acción de cumplimiento frente a actos administrativos de carácter particular y subjetivo.
Tribunal de Nariño admite acción popular contra CORPONARIÑO por presuntas irregularidades en contratos por más de $9.000 millones durante 2024. Ordenan medidas a entes de control y compulsa de copias por posibles delitos.
La Corte Suprema reafirma que capturas, audios, correos y otros medios digitales son pruebas válidas si son lícitas, pertinentes y conducentes. No hay una única forma para acreditar la recepción de comunicaciones.
La providencia STC3422-2025 de la Corte Suprema aclara aspectos clave sobre la oposición al secuestro y entrega de bienes en el CGP. Destaca la legitimación del opositor, la oportunidad procesal, el trámite ante el juez y las implicaciones de admitir o rechazar la oposición.
La Sección Quinta del Consejo de Estado dio a conocer hace pocos minutos su decisión sobre la solicitud de aclaración presentada el 20 de noviembre de 2024
La inembargabilidad de bienes y dineros públicos admite excepciones para cumplir sentencias, pagar créditos laborales y atender títulos ejecutivos estatales. Consejo de Estado reafirma que estas reglas son complementarias y la regla general sigue vigente.
La Corte Constitucional expidió el Acuerdo 01 del 5 de marzo de 2025, unificando y actualizando su reglamento vigente desde el 2015. La reforma optimiza el reparto de casos, fortalece la transparencia y moderniza la gestión interna.
Desconocer las formalidades de las propias decisiones judiciales constituye defecto procedimental y viola el derecho fundamental al debido proceso.
Grave corrupción en Chocó: Exgobernador Efrén Palacios Serna condenado por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado, por desfalco de fondos de salud destinados a población vulnerable. Sentencia incluye prisión domiciliaria e inhabilitación perpetua.