La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la terminación de la actuación disciplinaria a favor de un magistrado del Tribunal Superior de Medellín, con fundamento en el artículo 90 de la Ley 1952 de 2019, al establecer que la conducta no constituye falta disciplinaria. La providencia, con ponencia del magistrado Mauricio Fernando Rodríguez Tamayo, delimita...

La Sección Segunda del Consejo de Estado, en fallo reciente revocó la sentencia que mantenía una sanción disciplinaria, en la cual resolvió dejar sin efectos de forma definitiva las medidas que la entidad tomó y ordenó el retiro de las anotaciones derivadas de la sanción disciplinaria.   Los antecedentes del caso La controversia comenzó cuando...

La Sentencia SU-016 de 2026 resuelve la acción de tutela interpuesta por la Industria de Licores Global S.A.S. (Licorsa) contra la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado. La controversia se originó cuando las autoridades judiciales declararon la caducidad de una demanda contractual presentada por la sociedad tras la liquidación unilateral de...

Se demandó la nulidad de la elección de Andrés Felipe Díaz Arévalo como primer vicepresidente de la Mesa Directiva del Concejo de Bucaramanga para la vigencia 2026. La demandante, Daniela Torres Zárate, sostuvo que dicha elección desconoció el mandato legal de alternancia de género previsto en el Estatuto de la Oposición, al haber sido ocupado...

El Tribunal Administrativo de Nariño, mediante sentencia de primera instancia, concluyó que CORPONARIÑO vulneró el derecho colectivo a la moralidad administrativa en varios contratos celebrados durante 2024.  La decisión se originó tras una acción popular, que alertó sobre presuntas irregularidades en contratos interadministrativos, convenios de asociación y convenios de cooperación científica y tecnológica suscritos por...

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la nulidad de una actuación judicial al evidenciar que la decisión de primera instancia se sustentó en jurisprudencia inexistente o en citas que no correspondían al contenido real de las providencias invocadas, lo que configuró una irregularidad sustancial que afectó el debido proceso.   El caso se originó...

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en reciente providencia, precisó el alcance del principio de oficiosidad en los procesos disciplinarios contra abogados, particularmente frente a la posibilidad de investigar y sancionar conductas que no fueron incluidas en la queja inicial.   El caso se originó en una actuación disciplinaria en la que, durante el trámite...

A través de una Acción de Cumplimiento, la parte actora fundamentó su pretensión en el carácter de interés general que revisten los actos administrativos de nombramiento, los cuales deben ser divulgados de manera oportuna y accesible en el portal institucional del Ministerio del Interior y en el Diario Oficial para garantizar su vigencia y oponibilidad...

En un fallo clave para la seguridad jurídica del país (Sentencia SU-426 de 2025), la Corte Constitucional dejó claro que las sanciones impuestas por la Procuraduría a funcionarios de elección popular antes de 2023 no se pueden anular usando reglas actuales. En palabras sencillas: lo que se decidió bajo las leyes del pasado, se queda...

El Consejo de Estado analizó la validez de un contrato estatal declarado nulo por objeto ilícito, abordando especialmente las consecuencias jurídicas relacionadas con el reconocimiento de prestaciones ejecutadas por el contratista.   En su estudio, la Corporación reiteró lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley 80 de 1993, según el cual, aun cuando...